Dieses Forum benutzt Cookies.
Dieses Forum benutzt Cookies um deine Login-Informationen, die Registrierungs-Informationen und deinen letzten Besuch zu speichern. Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf deinem Computer gespeichert werden; die Cookies, welche von diesem Forum gesetzt werden, können nur von dieser Webseite genutzt werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies speichern auch die spezifischen Themen, welche du gelesen hast und wann du diese zuletzt gelesen hast. Bitte bestätige, ob du das Setzen von Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird trotz deiner Auswahl in deinem Browser gespeichert, um vorzubeugen, dass diese Frage erneut gestellt wird. Du wirst immer die Möglichkeit haben die Cookie Einstellungen zu ändern, in dem du den Link in der Fußzeile verwendest.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Die wohl interessanteste Grafikkarte seit Jahren
#31
ich dachte hätten alle schon längst mitbekommen, twitter ist doch echt 4W voraus oh mann !

@JongE naja AMD hat es grundsätzlich ziemlich schwer, die haben ihr budget-gewicht schon längst auf andere bereiche gelegt, ich weiss nicht ob man damit auf dauer glücklicher wird.
aber ja, man sollte Nvidia anschwärzen; das problem ist es verhällt sich wie bei whatsapp und gesichtsbuch, der allgemeinhet ist es egal..

sehr schade, es schadet nvidia aber, auf einen der ihr produkt nicht mehr will folgen 5 andere die es kaufen (EA-Effect) vermutlich.
leider gibt es auch nur sehr wenige möglichkeiten sich weg zu bewegen ohne grundsätzliche veränderungen am eigenen system.

naja, war damals auch überrascht über die info, ich bezweifle mittlerweile auch alle quellen die diese karten auch geprüft haben.
es kann doch nicht sein das die alle nix davon wussten (10+).


so oder so, die karten sind immernoch sehr gut, man wurde (vorerst) nur mit werbung getäuscht was offenbar genehmigt ist.
eine gesetzesänderung diesbezüglich sollte man definitiv im auge behalten.
da die 970er allgemein meistens knapp am niveaux einer 980er kitzellt, wäre auch eine berächtigte frage ob die käufer der zweiteren nicht mehr "verarscht" werden.
der im schnitt ein drittel höherer preis aufgrund von 512mb vram ist mindestens so absurd wie die bezeichnung "980" anstatt einfach zu "970ti" -oder wie auch immer),
wenn man doch mit der kleineren, günstigeren karte dennoch die gleichen werte ( zumindest im gaming bereich) erzielen kann.

abschliessend bin ich zwar froh nicht ein erstkäufer zu sein aber genauso enttäuscht über

1. Nvidia mit ihrern fallschinformationen
2. Meine Quellen die das offensichtlich ungeprüft und/korrupt einfach weitergegeben haben
3. und natürlich auch mein eigenes gespür (hat man wieder was gelernt)


mal schauen wie sich das alles entwickelt, es gab noch eine petition wegen rückruf/austausch der karten, ich weiss aber nicht ob das alles noch aktuell ist,
gibt bescheid wenn ich nochmal schauen sollte ; )

sry, ich war echt überzeugt das dass alle schon längst mitbekommen hatten smile

cheers
der wahnsinn spricht mit engelszunge im strabolicht ( CR7Z - weisser sand )
Zitieren
#32
An sich kam die Info über die geringere ROP-Anzahl der 970 schon recht früh (ein paar Tage nach release) raus, der Performance-Schnitt dadurch kam scheinbar erst kürzlich ans Licht.

Jedenfalls scheint die Sache buchstäblich ein Problem der 1% (oder 4%) zu sein:
Jänner 2015 - Verfügbarer VRAM der Steam-Benutzer (Quelle)

   

Laut dem Ausschnitt haben 13% mehr als 4GB RAM - also entweder ein SLI-System oder eine halsabschneiderische Titan-Karte.
Bei SLI-optimierten Spielen wird's mit den 970ern wohl kein Thema sein (ein Spiel mit mehr als 7 GB VRAM-Verbauch? Nah.).
Bei nicht-optimierten Spielen bzw. Konsolen-Ports können Ruckler aber auch gottweißwo herkommen: Erinnert euch an das Debakel mit Assassins Creed Unity.


Beinhart fehlinformiert? Vielleicht.
Was, wenn sie von vornherein nur 3.5GB angegeben hätten? Hätten sich Leute beschwert, dass die Karte doch 4GB Speicher hat?

Grund, NVIDIA auf die Grundmauern niederzubrennen? Eher nicht.


...MDK...,'index.php?page=Thread&postID=6426#post6426 schrieb:aber ja, man sollte Nvidia anschwärzen; das problem ist es verhällt sich wie bei whatsapp und gesichtsbuch, der allgemeinhet ist es egal..

Wahrscheinlich ist die Mehrheit einfach nicht in der Form engagiert bzw "lautstark". Oder stellt fest, dass in 99% der Fälle die Karte ihre Leistung bringt.
Zitieren
#33
DasLance,'index.php?page=Thread&postID=6428#post6428 schrieb:Bei SLI-optimierten Spielen wird's mit den 970ern wohl kein Thema sein (ein Spiel mit mehr als 7 GB VRAM-Verbauch? Nah.).
Genau das Gegenteil ist der Fall! Der VRam wird nicht aufgeteilt (geshared) im SLI oder Crossfire, soll bedeuten das auf beiden VRams das gleiche darauf ist (Obwohl Du Physikalisch 8GB hast werden auf den beiden 4GB das gleiche drauf sein). Und bei zwei Karten hast Du genügen GPU Power um auch in 4K + (z.B. mit DSR) zu spielen - also genau da wo die Probleme entstehen können.

edit: Wie ich schon in meinem letzten Beitrag erwähnt habe, halte ich die GTX 970 auf keinen Fall für eine schlechte Karte - darum verstehe ich auch nicht wieso NVIDIA gelogen hat und erst vor ca. einer Woche es offiziell zugegeben hat.

Gruss Blub
Zitieren
#34
Eben auf dem Block meines bevorzugten Computer Händlers gelesen:

http://blog.arlt.com/2015/01/29/stellung...e-gtx-970/
Zitat:Stellungnahme zu den aktuellen Diskussionen zur Geforce GTX 970
Am 29. Januar 2015 von Roland Haberer
[Dieser Beitrag wurde am 30.01.2015 überarbeitet.]

Sehr geehrte Kunden,

die äußerst beliebte Geforce GTX 970
ist eine Grafikkarte, die in zahlreichen Tests der Fachpresse
ausgezeichnet und hoch gelobt worden ist. Derzeit gibt es rege
Diskussionen in verschiedenen Hardware-Foren bezüglich der technischen
Spezifikationen der Karte.

Es liegt kein technischer Fehler vor, die Grafikkarten funktionieren
alle einwandfrei. Wir von Arlt Computer halten die Geforce GTX 970 nach
wie vor für eine hervorragende Grafikkarte, welche ein sehr gutes
Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist.

Aufgrund der genannten Diskussionen haben wir uns entschieden, ARLT-Käufern einer Geforce GTX 970 Grafikkarte (Kaufdatum bis zum 27.01.2015), die dennoch eine Rückgabe in Betracht ziehen, auf eigene Kosten zwei Lösungsvorschläge anzubieten:
  • Eine Rücknahme zum jeweiligen Kaufpreis (laut Rechnung).
  • Rücknahme und Verrechnung des Kaufpreises auf den Kauf einer alternativen Grafikkarte zum Vorzugspreis. Das Angebot der Rücknahme, sowie das Angebot der Grafikkarten zum Vorzugspreis gilt ab sofort bis zum 14. Februar 2015.
Vorzugspreise folgender Artikel bei Rückgabe eine Geforce GTX970:
Bedingungen für die Rücknahme:
  • Die Karte muss in einem einwandfreien Zustand sein.
  • Das Zubehör muss vollständig vorhanden sein.
Wenn Sie weitere Fragen oder Fragen zum Ablauf der Rückgabe haben, kontaktieren Sie uns bitte.

Kontakt per Email: info@arlt.com

Kontakt per Telefon: 07159 – 457 153 (09:00 – 18:00 Uhr)

Für die Abwicklung der Rücksendung können Sie über diesen Link einen kostenlosen DHL-Rücksendeschein
anfordern. Diesen müssen Sie lediglich auf das Paket kleben.
Portokosten fallen hier für Sie selbstverständlich nicht an. Bitte legen
Sie noch das ausgefüllte Rücksendeformularbei
und teilen Sie uns in diesem mit, welchen der beiden Lösungsvorschläge
Sie gewählt haben. Alternativ können Sie die Grafikkarte auch in die
nächste ARLT Computer Filiale bringen.
Hm klingt irgentwie nicht schlecht squint

Ich rechne mal vor:

389.-€ pro Stk. macht also 778.-€ für beide MSI Geforce GTX 970 Gaming 4G OC.
569.-€ pro Stk. macht also 1138.- für beide MSI Geforce GTX 980 Gaming 4G OC.

Ich müsste also 360.- draufzahlen um die Leistung abrufen zu können die ich als 84 UlTLRA-OBER-POWER-GAMER smilie_ugly natürlich brauche - ich glaube das mach ich owneddance

Die Aktion läuft noch bis kommenden Samstag unsure

was meint Ihr denn dazu ?

-jongE-
Zitieren
#35
jongE,'index.php?page=Thread&postID=6441#post6441 schrieb:Ich rechne mal vor:

389.-€ pro Stk. macht also 778.-€ für beide MSI Geforce GTX670 Gaming 4G OC.
569.-€ pro Stk. macht also 1138.- für beide MSI Geforce GTX680 Gaming 4G OC.

Ich müsste also 360.- draufzahlen um die Leistung abrufen zu können die ich als 84 UlTLRA-OBER-POWER-GAMER smilie_ugly natürlich brauche - ich glaube das mach ich owneddance

Die Aktion läuft noch bis kommenden Samstag unsure

was meint Ihr denn dazu ?

-jongE-

680er wär wohl nicht in deinem Sinne (die Aktion bezieht sich spezifisch auf GTX970) - FTFY.

Du hattest auch recht lange an der Kaufentscheidung zu den 970ern gequargelt.
Als dein Gewissen muss ich dich freilich fragen, ob du denn tatsächlich nochmal ein Drittel des Kaufpreises drauflegen möchtest...

Als Zockerkollege sag ich: "F*** it, nimm se mit".
Allein, weil's vielleicht für deine 3 Monitore in naher Zukunft notwendig wird, mehr als 3,5GB VRAM zu haben.
Zitieren
#36
Ok - ich hab zugschlagen oh mann !

aber der Mischbetrieb der Monitor Anschlüsse macht Probleme. Derzeit sind 2 Monitore jeweils über DVI und der 3. Moni ist über HDMI angeschlossen. Der Dritte Moni bleibt aber leider dunkel 102 .
Ich Mutmasse mal dass der HDMI Anschluss der Grafikkarte deakviert wird, wenn der DVI Anschluss benutzt wird unsure .
Meine Asus VE24H Monitore verfügen leider nur über VGA DVI und HDMI Anschlüsse. Display Port ist also keine Alternative.
Wenn ich das richtig Beurteile, benötige ich unter Umständen sogar zwei Adapter von Displayport auf DVI - je nachdem ob der DVI Anschluss noch weitere Anschlussmöglichkeiten "verriegelt".

Tips ?

Problem Dank BLUB gelöst:

Am Monitor musste das Eingangssignal von DVI auf HDMI umgestellt werden 85
in dem Zusammenhang möchte ich noch einen äusserst hilfreichen Link für die SLI Konfiguration und die Anschlussmöglichkeiten posten:
http://www.geforce.com/hardware/technolo...quirements

-jongE-


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Zitieren
#37
Meine ATI´s 5870 im CF zum Vergleich


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#38
Trippels,'index.php?page=Thread&postID=6446#post6446 schrieb:Meine ATI´s 5870 im CF zum Vergleich
Zum vergleichen wäre noch gut zu wissen was Du für AA Einstellungen benutzt hast ?

greets Blub
Zitieren
#39
Auch ich hab nochmals gebencht:

1 x 3 Bildschirme und 1920x1080 und 1x 1 Bildschirm mit 1920x1080 ( der höher Wert )

Ausserdem musste ich 2x120er @ 7 Volt Lüfter in das Gitter meines Seitenteils einbauen, die Befestigung ist in der Konstruktion des Gehäuses zum Glück breits berücksichtigt, ein spannungsreduziertes Lüfterkabel (eingelöteter Wiederstand) hatte ich noch. Die Enermax TB Silence UCTB12A Lüfter sind deswegen nicht zu hören, das war mir wichtig.
Die Maßnahme war erforderlich, da die obere der beiden GTX980 temperaturen über 80 Grad erreichte und dadurch die Leistung automatisch reduziert wurde. Nach der Montage hatte ich max 75 Grad beim Burn-In Test an der oberen Karte. Die Lüfter blasen Luft von aussen nach innen, saugend montiert stieg die Temperatur deutlich an (~ 87 Grad ).

Einmal mehr bin ich sehr von dem Corsair 600T Gehäuse überzeugt, auch wenn es machmal knarzt. Damals hat mir die Investition von 120.- € echt weh getan - obwohl es ein sehr günstiger Aktionspreis war - heute bin ich froh das Geld ausgegeben zu haben, es hat sich wirlich gelohnt. Es hat sich gezeigt, daß doch immer wieder etwas umgebaut / aufgerüstet worden ist und es hat mir jedesmal Spaß gemacht, daran herumzubasteln. Einzig bei einem Festplatten Rahmen war eine Halterung abgebrochen - das habe ich aber Selbstverschuldet.

Hier ein link zu dem Thread, den ich immernoch Pflege. Nett zu sehen was sich da im Laufe der Zeit alles geändert hat rolleyes


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
           
Zitieren
#40
ganz schön viel power jongE biggrin

ich frage mich gerade ob man nicht noch etwas rauskitzeln könnte wenn du mal die cpu auf einen anständigeren wert von um die 4.5Ghz taktest smilie_ugly
irgendwie scheint es mir so als könnte da ein kleiner flaschenhals sein bei einem betrieb von zwei 980ger. also nur mal als idee wink

ich schwanke leider immernoch.
mir scheint der preis zwischen den beiden echt unverhälltnissmässig. trotz dem 3.5/4gb-ram-fail tendiere ich momentan zu einer 970ger da sie im schnitt nur zwischen 5-10fps "schlechter" da steht und/aber die temperaturen auch deutlich niedrieger sind und die kiste somit leiser bleibt ( Silent ist ein kriterium auf das ich persönlich wert lege- i know -> rolleyes )
leider finde ich nicht genügend eindeutige SLI vergleiche zwischen den beiden konfigurationen- vielleicht jemand ne gute übersicht irgendwo bereit?!
das schwierige daran sind zum einen die unterschiedlichen komponenten die in den videos/tests verwendet werden und zu anderen die verschiedenen games.
sli wird leider-!sad! nicht von allen entwicklern gleichermassen ernst genommen und so kommt es vor das eine einzelne karte auch mal besser sein kann thumbdown Motzki

die frage ist momentan ob sich der aufpreis der 980ger -der echt pain in the ass ist- lohnt 108 ? die 570ger haben jetzt auch ganz schön lange gehalten und die hatten/haben auch nur 1.28ram,
habt ihr das gefühl der fortschritt respektive die anforderung der spiele wird schneller sein als der der letzen 5 jahre? ich denke da auch natürlich an die aktuellen konsolen und die werden auch nicht einfach nachgerüstet werden,
da die spiele oft auf allen plattformen kommen wird das wahrscheinlich über kurz oder lang auch das mass des durchnittes sein. klar ist auch dort die neuste generation noch nicht ausgereitzt aber ich glaube nicht das eine xbox two oder eine ps5 so schnell kommen wird oder? unsure

naja, man sieht für mich gilt es noch einiges ab zu wägen Tee, ich weiss natürlich auch das ein zu langes zögern die situation verschlimmern kann aber das geld soll ja auch schliesslich gut investiert sein wink

ich weiss nur: i dont need updates i need upgrades!
smilie_ugly
der wahnsinn spricht mit engelszunge im strabolicht ( CR7Z - weisser sand )
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste