22.11.2007, 06:17
wow sehr beeindruckend.....
ich bin da anderer ansicht wie mein vorredner
. der vergleich mit SLI hinkt, weil SLI erstens sauteuer ist und zweitens immer noch nicht richtig gut treibertechnisch von nvidia unterstützt wird. die meisten SLI user haben doch immer wieder den einen oder anderen absturz, ja sie raten in diversen foren sogar davon ab, weil SLI soviel ärger macht....
115 euronen für eine physikkarte ist nicht die welt und wer crysis näher ins auge gefasst hat, sollte mal darüber nachdenken. ich kann in UT3 totz leistungsfähiger grafikkarte leider noch keine physikeffekte erkennen, wie z.B vergleichsweise in der crysis demo ( schaut euch diese funmap an kollegen ! ). infolgedessen gehe ich davon aus, das solche beschleunigerkarten tatsächlich ein gewisses potiential in einem dafür gemachten spiel entfalten können. eines ist sicher, die physik wird immer wichtiger werden , da die realitätsnähe bei darstellung und effekten welche erreicht werden soll, physik zweifelsfrei erforderlich macht.
-jongE-
ich bin da anderer ansicht wie mein vorredner
. der vergleich mit SLI hinkt, weil SLI erstens sauteuer ist und zweitens immer noch nicht richtig gut treibertechnisch von nvidia unterstützt wird. die meisten SLI user haben doch immer wieder den einen oder anderen absturz, ja sie raten in diversen foren sogar davon ab, weil SLI soviel ärger macht....115 euronen für eine physikkarte ist nicht die welt und wer crysis näher ins auge gefasst hat, sollte mal darüber nachdenken. ich kann in UT3 totz leistungsfähiger grafikkarte leider noch keine physikeffekte erkennen, wie z.B vergleichsweise in der crysis demo ( schaut euch diese funmap an kollegen ! ). infolgedessen gehe ich davon aus, das solche beschleunigerkarten tatsächlich ein gewisses potiential in einem dafür gemachten spiel entfalten können. eines ist sicher, die physik wird immer wichtiger werden , da die realitätsnähe bei darstellung und effekten welche erreicht werden soll, physik zweifelsfrei erforderlich macht.
-jongE-