+- AANG.org (https://www.aang.org)
+-- Forum: Allgemeine Sachen (https://www.aang.org/forum-8.html)
+--- Forum: Die Klatsch-Tratsch und Plauder-Bar (https://www.aang.org/forum-10.html)
+--- Thema: Ein neuer Messenger muss her! Aber welcher? (/thread-650.html)
Ein neuer Messenger muss her! Aber welcher? - ...MDK... - 20.02.2014
Hey Folks
,ihr habt es bestimmt alle mitbekommen das der Messenger Whatsapp gegen alle versprechungen der betreiber,
seine kunden nun doch verkauft hat, und damit nun ( zumindest für mich persönlich ) entgültig Evil wurde.
mal davon abgesehen was ich persönlich davon halte von einem gewissen herrn Jan Koum ungefragt und ohne vorwarnung
als seine prostituirte ausgenutzt worden zu sein, stellt sich mir nun die frage; was nun?!
die idee eines plattformübergreifendes messenging dienstes habe ich in den letzten jahren als sehr nützlich und amüsant erlebt.
natürlich waren mit whatsapp auch viele lücken und tücken damit verbunden, jedoch die einfachheit, die vielseittigkeit und die verbreitung war so enorm das ich mich damit abfinden konnte.
nun, ersatz gäbe es ja zu genüge, ich habe mir heute im verlauf vieller nachrichten einige dienste herausgeschrieben
und würde an der stelle gerne eine kleine umfrage starten wer was so in näheren zukunft so benutzen wird.
der zweck wäre heraus zu spüren auf was sich so die mehrheit einigt,
ich würde ungern mehrere "hauptmessenger" auf dem smarti laufen haben, man wird ja sowieso schon zum teil "gezwungen"
gewisse dienste zumindest instaliert zu haben. siehe; chaton(samsung), hangouts(google), imessage(apple)- gezwungen im sinne nicht easy-peasy deinstalierbar.
die liste ist wie gesagt von mir aufgrund der heutigen meldungen zusammengestellt und bestimmt nicht vollständig,
darf also auch gerne vervollständigt werden
.edit: es können 3 stimmen abgegeben werden
cheers
- slow - 21.02.2014
Tja gute Frage, die stellt sich aber für mich nicht. Jeder User wird sich daran gewöhnen müssen ein Spielball der Werbemittelindustrie zu werden. Heute werden Accounts vernetzt, gekauft und verkauft bis irgendwann einer oder wenige alles unter dem Hut haben. Somit werden in naher Zukunft wenige über viel bestimmen, die wiederum aufgrund ihrer Abhängigkeit weiter nach deren Nase tanzen werden.
Genau diese Abhängigkeit ist es, nachdem die Unternehmen heute streben. Das Zeitalter der Modernen Sklaverei hattte bereits begonnen, bevor es Soziale Netzwerke überhaupt gab. Keiner kann sich diesem Entziehen, ob man Online ist oder nicht. Schon eine Telefonische Bestellung reicht aus, schon jagen persönliche Daten in Kabeln rund um die Welt ohne dass man dies bemerkt.
Nicht genug das überhaupt ein Mensch weiss welche Daten von ihm überhaupt erfasst, verkauft und gehandelt wird, spätestens seit der NSA Affäre war klar was viele schon ahnten. Nichts ist den oberen Industrieetagen und Politbonzen mehr heilig nur um rauszufinden was der Bürger in seiner allseits geschützten Privatsphäre so treibt. Das ganze noch unter dem Deckmantel der Sicherheit, die nicht von dem Bürger, sondern eben von dieser Zunft inszeniert wird um weitere Gesetze, Verordnungen und Anweisungen erlassen zu können um ihre Schandtaten rechtfertigen zu können.
Digitale Profiler beurteilen welcher Art Mensch man ist ohne jemals ein Gespräch mit ihm geführt oder kennengelernt zu haben. Schon der Einzug eines Sozial schwächeren gestellten Menschen in der Nachbarschaft genügt, schon wird aus einer noblen Wohngegend ein Mitteklassegebiet und so, das die Mietpreise sinken, die Kreditwürdigkeit in frage und den Menschen in eine zweite Klasse stellen lässt.
Das soziale Netzwerk trägt den übrigen Teil dazu bei mit ihren Mitteilungsbedürftigen Usern. Im Grunde könnten die meisten davon Ihren Lebenslauf, Kontoauszüge sowie Gehaltsabrechnungen online stellen, bei den Informationen die diese von sich preisgeben. Gerade diese Gruppe empörte sich weltweit über diese Spionage Affäre, fragt man sich nur warum. Wenn man schon seine Kack und Pisszeiten, Urlaubsplanung, Beziehungskisten usw., bis ins Detail online preisgibt.
Dazu kommen noch die Raubritter der Neuzeit die nicht wie ihre Vorfahren hinter einem Busch lauerten müssen um ahnungslose Reisende auszurauben. Sondern zum Teil noch ganz legal die User Abzocken weil sie sich ein Filmchen anschauten das für einen kurzen Moment aus das eigene High Tech Gerät übertragen wurde.
Dann sind noch diese Rumtreiber die nur eines im Sinn haben, anderen das Leben zur Hölle zu machen. Von den Leuten die diese Technik für ihre Dubiosen Neigungen nutzen will man gar nicht Reden.
Bleibt nur festzustellen, dass der Sinn der Datenautobahn weit verfehlt wurde. Es geht wie immer, und das schon seit bestehen der Menschheit, um die Gier nach Macht, Reichtum, Selbstdarstellung und Kontrolle.
Man wird Zukünftig zwangläufig in diese Sozialen Netzwerke eingebürgert ob man will oder nicht. Auch ich wurde Dank Googlemail eingebürgert. Google + nennt sich diese Netzwerk, und ob ich das wollte wurde gar nicht gefragt.
Bleibt die Frage ob der Begriff Freiheit neu definiert werden muss. Den in dieser Welt lebt man in einer Modifizierten Diktatur, entweder man macht den Trend mit oder nicht. Eigene Entscheidungen, Meinungen oder Alternativen sind nicht erwünscht, geschweige den gewollt .Aber die Geschichte hat uns immer eines Gelehrt, das große Erwachen kommt immer zum Schluss. Spätestens dann wenn außer dem Wasser auch der Strom knapp wird………
- nahodin - 21.02.2014
solange es heml.is noch nicht gibt wäre mein vorschlag threema...wobei da einmalige kosten von ca 1,60€ entstehen würden...
- Thingy - 21.02.2014
Das problem ist doch das kleine prorgame sich nicht halten werden se ich ja an mir schon bin von wahtsap seit heute weg mit geloschtem ACC und benutze nun das googel porndo wobei man da ja auch wieder von googel beeugt wierd
wobei ich gotseidang meine handie nicht mit googel sinkronisire zwegs emails und den rest
Auf krutz oder lang weid es von der breiten masse daruf hin auslaufen das die grosten wei googel oder fac das renen machen werden einfach weill schon so fiele leute da sind
die kleinen werden einfach aufgekauf oder die kosten sind zu hoch oder es benutzst sie nur ein geringer prozent satz .
ich sehe das problem eher das die leute einfach zu FAULL sind um sich zu schutzen wobei man selpst schult ist was man postet das uberlege ich mir auch immer erst 2 mall
was ich mir auch vorstelen kan ist das ich auf die gute allte sms zurück geifen werde im monat dan 1 pa € mer und bums sms flat was haben weidr den früher gemacht !!
naturlich heist das auch das man nicht mer so einfach im auslant nachichten verschiken kann aber es ist wie es ist und es ging auch dan macht man halt nurnoch das was wichtig ist
ess weid doch e alles imer schneller und schneller . Früher habe ich micht mit nemzeit messer verapredet heute telt man schon 2 std voher umd dan auchnoch zu sagn ups ich komm 30 min speter aber egal man kann ja telen
Mall sehen was die zeit mit sich bring
Habe mich nocht nicht festgelegt was ich machen fileicht lasse ich es auch schont meinen tele speicher wal was habe ich den mit dem schreipkram den schon gemacht auser DÄÄMLICHE bilder verschigt!!
- ...MDK... - 21.02.2014
@Fog, Nahodin: voting ausdrücklich erwünscht
- jongE - 22.02.2014
Wieder mal ein schöner Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen, danke Admin !
Ich benutze auch keinen Messenger, deshalb ist ein Voting nur eingeschränkt möglich.
Ich hätte gerne einen Messenger und wäre auch bereit, dafür zu bezahlen, wenn:
- kein Datenklau stattfindet
- die Kommunikation über eine Ende zu Ende Verschlüsselung stattfindet
- das ganze am besten unter Open Source läuft
- Google und Co draussen bleiben, d.h der Messenger müsste (auch) jenseits des PlayStore´s verfügbar sein
- die Kosten sollten eine einmalige Angelegenheit sein, dafür darf es dann gerne nen Zehner kosten
Solltet Ihr was pasendes gefunden haben, wird es sicher hier gepostet.
-jongE-
- Big-Daddy - 22.02.2014
Opa also ich muss sagen das ich deine texte mit Freuden lese. den jedesmal spricht du mir word wörtlich aus der Säle.
ihr solltet euch daran gewöhnen das ihr, sobald ihr online seit, definitiv immer jemand mitliest. die Gruppe wird je nach Verschlüsselung lediglich nur kleiner.
mittlerweile ist rede von Offline sucht. d.h. geht ihr nicht online, seit ihr offline süchtig.
um auf die frage die im topic gestellt wurde zu beantworten.
ich hatte mal Facebook und whatsapp. aber kein nutzen draus erzielen können.
brauch ich nicht, hab ich nicht, kauf oder leih ich auch nicht.
telefonieren oder sich irgendwo auf ein Kaffee oder Bier treffen find ich viel angenehmer. und wenn einer in der guppe meint sein handy auszupacken um ein Status zu posten oder zu beantworten, kriegt von mir ganz einfach den Osmanen. das ein oder andere handy ist auch mal im Bier gelandet.
- BLUB - 22.02.2014
jongE,'index.php?page=Thread&postID=5890#post5890 schrieb:Ich hätte gerne einen Messenger und wäre auch bereit, dafür zu bezahlen, wenn:
jongE,'index.php?page=Thread&postID=5890#post5890 schrieb:kein Datenklau stattfindetdie Kommunikation über eine Ende zu Ende Verschlüsselung stattfindetdas ganze am besten unter Open Source läuftGoogle und Co draussen bleiben, d.h der Messenger müsste (auch) jenseits des PlayStore´s verfügbar seindie Kosten sollten eine einmalige Angelegenheit sein, dafür darf es dann gerne nen Zehner kostenEigentlich wunderlich, daß sich noch niemand der Sache angenommen hat. Die Gängelung der Nutzer bei herkömmlichen Messengern ist ja schier unerträglich.....Nun ja, fast alle Punkte werden von hemlis erfühlt. Das Problem mit OpenSource ist die Sicherheit - wenn es komplett open ist, wird es keine Sicherheit geben, damit mussten sich die entwickler von hemlis auch schon abfinden, die es so gut wie möglich opensources machen wollen. Mit einer direkter End to End verbindung, wird es kein Messenger werden, da ja die Gesprächspartner dazu immer gleichzeitig online sein müssten. Doch bei Hemlis wird die verschlüsselte Nachricht nur solang gespeichert, bis sie zum Empfänger weitergeleitet werden kann (und in dieser Zeit ist sie immer noch verschlüsselt).
Die drei Jungs von hemlis entwicklen den Messenger genau so wie ich es auch machen würde - darum habe ich sie auch unterstützt und mich davon entfernt selber was zu entwickeln (da ich es niemals so gut könnte und sie absolut genau das machen, was ich auch gemacht hätte - nur etwas besser
). Ganz ehrlich, soviel vertrauen wie ich zu den hemlis entwicklern habe - habe ich in der ganzen Softwareproduktion noch nicht gehabt (liegt auch daran das sie die selben Werte vertreten zu diesem Thema).
Und ja - das kann man auch als Werbung betrachten, aber sowas muss ich einfach unterstützen
.greets Blub
- ...MDK... - 22.02.2014
hellou again
,also zuerst vielen dank für die bisherigen antworten
.leider werden hier gerade einige sachen durcheinander gemischt.
whatsApp war und ist -bis auf weiteres- ein reiner instant messenging dienst für das smartphon.
der dienst hat nichts mit einem sozialem netzwerk wie facebook oder google+ am hut. die registrierung erfolgt direkt über die eigene telefonnummer und die
app bietet einem lediglich die verbindung zu leuten deren telefonnummer man selber schon im speicher hat.
solch ein dienst dient hauptsächlich als sms ersatz und sendet die daten über das netz oder wlan.
die benutzung brachte mit der zeit gegenüber von sms und mms aber sehr viele vorteile ( updates wie: senden von bildern, videos, sprachnachrichten etc. ) in einer einzigen app.
die vorteile haben sich mit unter auch hier in der community als sehr nice erwiesen.
wir sind von deutschland über östereich bis in die schweiz verteilt, da war das verabreden über whatsapp für z.b. eine runde zu zocken oder für einen talk
falls der TS mal ausfiel ( übrigens lob an hermes da es sehr selten war
) immer sehr praktisch.ich möchte nochmal betonen das ich es sehr schade finde das gerade dieser dienst sich facebook unterwarf, da er grosses potenzial hatte auch evtl. mal sicherer zu werden.
der schritt der momentan passiert, das viele leute jetzt von whatsapp weggehen sehe ich als sehr positiv.
das zeigt das es immernoch genügend leute gibt die genau nicht wollen das man ihnen so einfach in die karten schauen soll.
einige der oben genannten messenger gehen in die richtige richtung und machen auch gerade bei der sicherheit schon vieles besser als es whatsapp jemals gemacht hat.
dennoch wird man sich immer auf andere verlasen müssen wenn man ein solches kommunikations medium benutzt.
eine diskussion über onlinesucht finde ich, ist in diesem spezifischen zusammenhang mit einem "sms-ersatz überzogen.
es gilt mit dem wissen von heute, sich FREI für einen dienst zu entscheiden oder es sein zu lassen.
ich persönlich sehe es eher als eine weiterentwicklung der technologie die viel nutzen mit sich bringt wenn es jetzt
wegen diesem verkauf noch die entwicklung der sicherheit mit sich zieht umso besser.
apropos sicherheit: wenn man den leuten mal zeigen würde wie einfach es ist eine normale sms mit zu lesen, was dann erst mal los wäre
cheers
- Karach0 - 22.02.2014
ich bin bis heml fertig ist nur via threema erreichbar, ich habe whats app konsequent geloscht.